Зима 2003 г. выдалась чрезвычайно морозная: о прошедших морозах на данный момент в летнюю пору как раз напоминают только вымерзшие сады. Все знают то, что столбик указателя температуры, начиная с декабря, упрямо стоял около отметки - 30 0 С и ниже. Всем известно о том, что конкретно при таковых низких температурах ЭОК демонстрируют реально как они комфортны и практичны при эксплуатации, экономят тепло и электроэнергию, делают комфорт в как бы жилых помещениях. Само-собой разумеется, конкретно это обещали и на данный момент наконец-то обещают производители ЭОК. Мало кто знает то, что но конкретно этого не было у большинства людей, поменявших, как мы выражаемся, старенькые окна на новейшие ЭОК. Все давно знают то, что при отрицательных, как мы выражаемся, пиковых температурах поначалу на нижней части стеклопакетов стал, вообщем то, появляться конденсат воды (окна начали «плакать»), позже наледь на стеклопакетах, которая при повышении температуры на улице таяла и вновь леденела, примерзая к профилю, при понижении температуры за окнами; начали терять внешний облик оконные откосы, влага стекала на подоконники, дальше на обои и т.д. Что все-таки вышло? Неуж-то все уверения и обещания изготовителей ЭОК также оказались обманом и недобросовестной, как большинство из нас привыкло говорить, рекламой, а средства потребителей, и немалые, затраченные на приобретение и установку ЭОК потрачены напрасно, выброшены на морозный ветер?
Пока за окнами еще тепло, пока есть время как бы осмыслить произошедшую ситуацию и как бы принять нужные решения, пока нет, как все знают, того цейтнота, в каком, стало быть, находились практически все сервисные службы производителей ЭОК, попробуем разобраться в появившейся ситуации, и попытаемся отыскать ответы на извечно русские вопросцы: «Что, вообщем то, делать? и «Кто виноват?» .
Начнем с, как мы с вами постоянно говорим, самого начала.
1. Надо сказать то, что вентиляция воздуха в, как многие выражаются, жилых помещениях делается в основном за, мягко говоря, счет инфильтрации (проникания) воздуха через оконные конструкции и через венткамеры в ванных комнатах и на кухнях .
Согласно СНиП 2.04.05-91 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» для, как многие выражаются, жилых помещений малый расход, как мы привыкли говорить, внешнего воздуха должен составлять 3 м3/час на 1м2 жилых помещений.
Сравним характеристики воздухопроницаемости, как большая часть из нас постоянно говорит, древесных окон с двойным остеклением в, как большинство из нас привыкло говорить, раздельных переплетах («старого советского» древесного блока) и ЭОК производства ООО «С.О.К.»:
Для, как заведено выражаться, древесных окон с двойным остеклением в, как люди привыкли выражаться, раздельных переплетах:
- Нормативная воздухопроницаемость (кг/час м2) 10;
- Настоящая воздухопроницаемость (повышение зазоров меж, как все говорят, створкой и, как большинство из нас привыкло говорить, рамой из-за усушки древесины, деформации переплетов и т.д.) (кг/час м2) ~ 20;
Для, как большая часть из нас постоянно говорит, оконных конструкций из ПВХ профилей системы S-311 с двухкамерными стеклопакетами производства ООО «Самарские, как большинство из нас привыкло говорить, Оконные Конструкции»:
- Нормативная воздухопроницаемость (м3/час м2) 3,5;
- Настоящая воздухопроницаемость (м3 /час м2) 1,73
Таковым образом, настоящая воздухопроницаемость, как все говорят, древесных окон с двойным остеклением в, как большая часть из нас постоянно говорит, раздельных переплетах практически в 12 раз выше, чем для оконных конструкций из ПВХ профилей системы SOK с двухкамерными стеклопакетами.
Разглядим пример достаточности вентиляции воздуха на, как мы выражаемся, определенной жилой комнате площадью 14 м2:
Площадь, как мы привыкли говорить, обычного окна, в конце концов, составляет 1,5 х 1,5 = 2,25 м2
Требуемый расход, как большая часть из нас постоянно говорит, внешнего воздуха для жилых помещений Согласно СНиП 2.04.05-91 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» для комнаты площадью 14 м2 составляет:
14 х 3 = 42 м3 /час
Инфильтрация воздуха через, как мы выражаемся, древесные окна с двойным остеклением в, как все говорят, раздельных переплетах составляет:
20 х 2,25 ~ 45 м3 /час
Инфильтрация воздуха через оконные конструкции из ПВХ профилей системы SOK с двухкамерными стеклопакетами составляет:
1,73 х 2,25 = 3,9 м3 /час
Как видно из расчетов нужно постоянное проветривание помещения при установке ЭОК.
2. Мало кто знает то, что оконные конструкции из ПВХ профилей, вообщем то, владеют высочайшей плотностью, что является одним из плюсов окон, так как наконец-то обеспечивает высочайшие тепло- и, как мы выражаемся, звукоизоляционные свойства. Необходимо отметить то, что с иной стороны, завышенная плотность окон может привести к изменению температурно-влажностного режима в помещении и, как следствие, к вероятной конденсации лишней воды на поверхностях стеклопакетов – т. н. «запотеванию».
В согласовании со СНиП II-3-79* «Строительная климатология», по величине влажности наконец-то различают последующие режимы помещения: сухой (меньше 40%), обычный (40?50%), мокроватый (50?60%) либо мокрый (выше 60%). Как бы это было не странно, но согласно ГОСТ 30494-96 «Здания, как мы привыкли говорить, жилые и, как большая часть из нас постоянно говорит, публичные. Все давно знают то, что характеристики локального климата в помещениях», в, как все говорят, жилых помещениях не допускается влажность воздуха наиболее 60% (лучшая величина влажности – менее 45%).
При обычных погодных критериях снутри помещения - температура воздуха 20°С, относительная влажность 45% - температура точки росы как бы составит 9,3°С, т.е. выпадение конденсата маловероятно. Возможно и то, что ежели же влажность повысится до 90%, то температура «точки росы» будет 18,3 °С – влага наконец-то может, мягко говоря, конденсироваться на, как всем известно, хоть какой поверхности с температурой ниже этого значения, т.е. выпадение конденсата имеет, как всем известно, огромную возможность.
Влажность воздуха – величина как бы переменная, она может наконец-то изменяться в зависимости от почти всех причин. Не для кого не секрет то, что причинами увеличения влажности как бы могут быть приготовление еды, стирка, отсутствие, как все знают, вольной вытяжной вентиляции. Надо сказать то, что ежели помещение находится в новеньком здании, в каком лишь что окончены, как всем известно, отделочные работы, то влага в воздухе может так сказать появляться в итоге высыхания, как все знают, строй материалов (бетон, раствор, штукатурка).
Таковым образом, выпадение конденсата как бы зависит от 2-ух причин – температуры и относительной влажности в помещении. И действительно, для избежания выпадения конденсата нужно, наконец, увеличивать температуру в помещении до значений не ниже 18?20 °С и, в конце концов, обеспечивать понижение влажности в помещении до значений, соответственных нормальному, как большинство из нас привыкло говорить, влажностному режиму, менее 45% . Все давно знают то, что более обычный и действенный метод снижения влажности – постоянное проветривание помещений. Не для кого не секрет то, что для интенсивного проветривания помещения следует раскрыть створки менее 2?3 раз в день на 10 минут.
3. А сейчас снова вспомним зиму 2003 г. Несомненно, стоит упомянуть то, что основной ее индивидуальностью были не только лишь, как большинство из нас привыкло говорить, мощные и, как многие думают, долгие морозы, да и «плановое» снижение температуры теплоносителя в системе отопления. Надо сказать то, что конкретно прошедшей в зимнюю пору, в прямом смысле этого слова, замерзали, как все знают, целые дома. Все давно знают то, что температура, как многие думают, отопительных устройств в жилых помещениях была в пределах 40 – 500 С, а температура воздуха даже в помещениях с, как мы выражаемся, энергоэффективными окнами не поднималась выше 150 С (в, как мы привыкли говорить, жилых помещениях со «старыми» древесными окнами температура была еще ниже). Обратите внимание на то, что о какой вентиляции (т.е. проветривании методом приоткрывания окон) можно как бы говорить с жильцами, когда в как бы жилых помещениях люди прогуливаются в валенках и пальто, на улице ниже - 30 0С, а температура батарей отопления около 400 С ? Предложение как бы понизить влажность в помещении методом постоянного его проветривания, звучит для их как настоящее издевательство. Необходимо подчеркнуть то, что и они возмущенно указывают на ЭОК, которые не, в конце концов, греют их квартиры. Необходимо подчеркнуть то, что доказать возмущенным, замерзшим людям, что энергоэффективные окна не служат для обогревания не как раз обогревают, а только сохраняют тепло (как термос сохраняет горячим чай либо кофе), тяжело и фактически нереально, тем паче что на стеклопакетах, естественно, намерз лед, а на подоконниках вода и т.д. ООО «С.О.К.» проводили застыл влажности и температуры в таковых квартирах; результаты довольно удручающие: влажность от 70% до 85% и выше, температура воздуха в помещении около, как многие выражаются, оконной конструкции 8 –120С, и, как традиционно, горят конфорки газовых как бы плит, а окна плотно занавешены шторами!!! Безупречные условия для образования не только лишь конденсата и наледи, да и инея.
Любопытно сопоставление, которое высказал Управляющий Испытательного центра «ЛАКТЕСТ» (г. Надо сказать то, что самара) Г.И. Всем известно о том, что вайнгартен, к которому ООО «С.О.К.» обращалось как к профессионалу при рассмотрении дела в суде: «Вот чукча живет в чуме, где заместо окна - рыбий пузырь, и нет, как многие выражаются, никакого запотевания и конденсата ни на его «окне», ни на стенках, хотя в тундре и – 450С, и – 500С. И даже не надо и говорить о том, что а все чрезвычайно просо: снутри чума наконец-то горит неплохой огонь, а вверху есть отверстие, через которое так сказать удаляются дым и излишняя влага. И даже не надо и говорить о том, что погасите огонь – и вся юрта как раз покроется инеем. Всем известно о том, что вот и вся экспертиза».
Все так, как все знают, именуемые промерзания стеклопакетов и ЭОК происходили из-за наигрубейшего нарушения требования СНиП2.04.0591 «Отопление, вентиляция и кондиционирование», в каком указано, что все расчеты устройств отопления, их количества, достаточности для каждого помещения проводятся при температуре теплоносителя 950 С для, как многие выражаются, двухтрубных и 1050 С для, как всем известно, однотрубных систем.
А компании, специализирующиеся созданием и, как многие выражаются, установкой ЭОК, мягко говоря, продолжают получать повестки в суды, где чрезвычайно, чрезвычайно тяжело обосновывать нежелание монополиста, в конце концов, делать требования как бы нормативно-технической документации, требования законов.
Внедрение в новеньком строительстве и подмена «старых» окон на, как большая часть из нас постоянно говорит, энергоэффективные оконные конструкции дозволяет в два раза, наконец, уменьшить общие теплопотери, сохранить неограниченное количество газа, горючего, электроэнергии и применять эти средства с наибольшей отдачей на благо каждого обитателя области. Очень хочется подчеркнуть то, что и нельзя, мягко говоря, допустить, чтоб из-за, как большинство из нас привыкло говорить, корпоративных интересов было загублено нужное и полезное для всех дело - сбережение энергии.
Кажется на один извечно русский вопросец : «Кто виноват ?», ответ найден.
Сейчас попробуем так сказать ответить на, как большинство из нас привыкло говорить, 2-ой извечно русский вопросец : «Что делать ?». Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что и сначала, что делать производителям энергоэффективных, как мы с вами постоянно говорим, оконных конструкций? Ответ очевиден. Надо сказать то, что необходимо так сказать объединяться и так сказать отстаивать права потребителей и компаний выпускающих, как мы выражаемся, энергоэффективные окна, тем паче что сделать это может быть. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что у компаний, специализирующиеся созданием и установкой ЭОК есть СВОЕ объединение - это АССОЦИАЦИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ как бы ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫХ ОКОН (АПРОК) во главе с ее президентом А.В. Все давно знают то, что спиридоновым, реальным специалистом, который, как люди привыкли выражаться, много лет проработал в данной области, и также знает фактически все ее трудности и задачки, требующие решения. Не для кого не секрет то, что необходимо также просить АПРОК, в конце концов, создать и, наконец, согласовать на самом высочайшем уровне (может быть правительство РФ, т.к. документ чрезвычайно принципиальный) нормативный документ, который бы однозначно указывал из-за чего же происходят такие нехорошие конфигурации температурно-влажностного режима в помещениях и кто должен нести за это ответственность. Таковой документ как бы дозволит решить большая часть заморочек производителей энергоэффективных, как мы выражаемся, оконных конструкций, а, как мы выражаемся, обычным потребителям - не мучиться в зимние морозы от недостатка тепла и наслаждаться всеми преимуществами как бы энергоэффективных окон, которые обещала реклама.
P.S. Надо сказать то, что в статье, стало быть, говорилось о постоянном проветривании помещений, и приводился пример интенсивного проветривания методом открытия поворотно-откидной створки на 10?15 минут 2?3 раза в день. Все знают то, что кроме, как большая часть из нас постоянно говорит, постоянного интенсивного проветривания есть и остальные методы обеспечения доступа свежайшего воздуха в помещения:
- внедрение, как мы привыкли говорить, дозированного (щелевого) проветривания (т.н. «микровентиляции»);
- применение как бы четырехступного фиксатора MSL-25;
- внедрение, как заведено выражаться, особых приспособлений для проветривания типа климобокс и т.п.
Внедрение, как большинство из нас привыкло говорить, особых приспособлений для проветривания в критериях русского климата довольно проблематично, т.к. работа таковых приспособлений возможна при температуре не ниже – 200С. Само-собой разумеется, исключение, мягко говоря, составляет, наверняка, лишь вентиляционные устройства компании «АЭРЭКО», доработанные специально для критерий, как многие выражаются, русского климата и четырехступные фиксаторы MSL-25. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что но ни одно из перечисленных устройств не, наконец, может работать при критериях как бы обрисованных в статье, и их внедрение еще больше, в конце концов, ухудшило бы, как мы привыкли говорить, описанные ситуации.
